Zoeken
Zoeken kan via de modus 'eenvoudig zoeken' (één veld) of uitgebreid via 'geavanceerd zoeken' (meerdere velden). Zo kan je bv. zoeken op een combinatie van een auteursnaam (auteur), een jaartal (jaar) en een documenttype.
Boekenmand
Nuttige resultaten kan je aanvinken en toevoegen aan een mandje. De inhoud hiervan kan je exporteren of afdrukken (naar bv. PDF).
RSS
Op de hoogte blijven van nieuw toegevoegde publicaties binnen uw interessegebied? Dit kan door een RSS-feed (?) te maken van jouw zoekopdracht.
| [ meld een fout in dit record ] |
 |
| De habitattoets getoetst |
|
Periode: Januari 2005 tot Maart 2007 Status: Afgelopen Thesaurusterm: Habitat (natural) |
|
| Instituut | Top |
| |
| Abstract |
| Doel
Na enkele rechterlijke uitspraken in 2004 ontstond in de media het beeld dat artikel 6 Habitatrichtlijn vele ruimtelijke plannen en projecten in Nederland zou belemmeren. Doel van het onderzoek is antwoord vinden op de vragen:
Werkwijze Het onderzoek had betrekking op de periode 2000 - voorjaar 2005. Voor die tijd werd art. 6 Habitatrichtlijn vaak niet erkend. Er is een selectie gemaakt van vijf Natura 2000-gebieden, allemaal Vogelrichtlijngebieden (o.a. Westerschelde, Peel en Drontermeer). 49 vergunningen(aanvragen) zijn geanalyseerd op mogelijke schadelijke invloeden. Drie gevallen zijn vervolgens nader onderzocht. Aanvullend is een jurisprudentieanalyse verricht om te ‘controleren’ of de jurisprudentie het beeld bevestigt dat uit de dossiers naar voren kwam. Resultaten Enkele conclusies uit het onderzoek:
Beleidsaanbevelingen
|
| Top | Instituut |
