Zoeken
Zoeken kan via de modus 'eenvoudig zoeken' (één veld) of uitgebreid via 'geavanceerd zoeken' (meerdere velden). Zo kan je bv. zoeken op een combinatie van een auteursnaam (auteur), een jaartal (jaar) en een documenttype.
Boekenmand
Nuttige resultaten kan je aanvinken en toevoegen aan een mandje. De inhoud hiervan kan je exporteren of afdrukken (naar bv. PDF).
RSS
Op de hoogte blijven van nieuw toegevoegde publicaties binnen uw interessegebied? Dit kan door een RSS-feed (?) te maken van jouw zoekopdracht.
| [ meld een fout in dit record ] | mandje (0): toevoegen | toon |
![]() |
| Molecular systematics of Hydrobiidae (Mollusca: Gastropoda: Rissooidea): testing monophyly and phylogenetic relationships Wilke, T.; Davis, G.M.; Falniowski, A.; Giusti, F.; Bodon, M.; Szarowska, M. (2001). Molecular systematics of Hydrobiidae (Mollusca: Gastropoda: Rissooidea): testing monophyly and phylogenetic relationships. Proc. Acad. Nat. Sci. Philad. 151(1): 1-21. http://dx.doi.org/10.1635/0097-3157(2001)151[0001:MSOHMG]2.0.CO;2
In: Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. Academy of Natural Sciences: Philadelphia,. ISSN 0097-3157; e-ISSN 1938-5293
|
| Beschikbaar in | Auteurs |
| Trefwoord |
|
| Auteurs | Top | |
|
|
| Abstract |
We studied fragments of the COI and 18S genes from representatives of 40 genera to determine if the family Hydrobiidae (as defined by Kabat and Hershler, 1993) is monophyletic, if the family Hydrobiidae could be resolved using these genes, and whether the Cochliopidae are a distinct family as previously suggested. The cluster patterns in the combined 18S + COI tree as well as in the individual 18S and COI trees show that the Hydrobiidae of Kabat and Hershler (1993) are polyphyletic. The analyses also confirm previous studies suggesting that the Cochliopidae are a family distinct from the Hydrobiidae. The following subfamilies are tentatively assigned to the Hydrobiidae: Hydrobiinae, Pseudamnicolinae, Nymphophilinae, Islamiinae, and Horatiinae. Three hydrobiid genera, Mercuria, Hauffenia, and Graziana, could not be assigned unambiguously to one of these subfamilies. The phylogenetic relationships of the families studied are discussed in the light of the available anatomical data and the performance of the two gene fragments used. |
| Top | Auteurs |
