Catalogus

Zoeken

Zoeken kan via de modus 'eenvoudig zoeken' (één veld) of uitgebreid via 'geavanceerd zoeken' (meerdere velden). Zo kan je bv. zoeken op een combinatie van een auteursnaam (auteur), een jaartal (jaar) en een documenttype.

Boekenmand

Nuttige resultaten kan je aanvinken en toevoegen aan een mandje. De inhoud hiervan kan je exporteren of afdrukken (naar bv. PDF).

RSS

Op de hoogte blijven van nieuw toegevoegde publicaties binnen uw interessegebied? Dit kan door een RSS-feed (?) te maken van jouw zoekopdracht.

log in

Publicaties | Kaarten

nieuwe zoekopdracht

[ meld een fout in dit record ]

mandje (0): toevoegen | toon

---

Exotic invasions, nativism, and ecological restoration: On the persistence of a contentious debate O’Brien, W. (2006). Exotic invasions, nativism, and ecological restoration: On the persistence of a contentious debate. Ethics Place Environ. 9(1): 63-77. https://dx.doi.org/10.1080/13668790500512530 In: Ethics, Place and Environment. Carfax: Abingdon. ISSN 1366-879X; e-ISSN 1469-6703

---

Beschikbaar in	Auteur
VLIZ: Non-open access 339610 [ aanvragen ]

---

Auteur		Top
O’Brien, W.

---

Abstract

Proponents of ecological restoration view the practice as a means of both repairing damage done to ecosystems by humans and creating an avenue to re-establish respectful and cooperative human–environment relationships. One debate affecting ecological restoration focuses on the place of ‘exotic’ species in restored ecosystems. Though popular, campaigns against exotics have been criticized for their troubling rhetorical parallels with nativism aimed at human immigrants. I point to some of the reasons why this critique of nativism persists, despite protests that no xenophobic intent is evident, emphasizing the intimacy between social metaphors and claims about exotic nature. Language is but one facet of an entanglement of nature and society that ecological restoration strives to take seriously; however, restoration practice remains ambivalent toward this dichotomy permitting a longing for lost community purity that is embraced in nativism. Regarding defenses of nativism, I point out limitations of attempts to reframe the issue from a reactionary rejection of the foreign Other toward an argument for protecting communities from a process akin to ‘cultural imperialism’.

---

Alle informatie in het Integrated Marine Information System (IMIS) valt onder het VLIZ Privacy beleid

Top | Auteur