Catalogus

Zoeken

Zoeken kan via de modus 'eenvoudig zoeken' (één veld) of uitgebreid via 'geavanceerd zoeken' (meerdere velden). Zo kan je bv. zoeken op een combinatie van een auteursnaam (auteur), een jaartal (jaar) en een documenttype.

Boekenmand

Nuttige resultaten kan je aanvinken en toevoegen aan een mandje. De inhoud hiervan kan je exporteren of afdrukken (naar bv. PDF).

RSS

Op de hoogte blijven van nieuw toegevoegde publicaties binnen uw interessegebied? Dit kan door een RSS-feed (?) te maken van jouw zoekopdracht.

log in

Publicaties | Kaarten

nieuwe zoekopdracht

[ meld een fout in dit record ]

mandje (0): toevoegen | toon

---

Coordinating dissent as an alternative to consensus classification: insights from systematics for bio-ontologies Sterner, B.; Witteveen, J.; Franz, N. (2020). Coordinating dissent as an alternative to consensus classification: insights from systematics for bio-ontologies. History and philosophy of the life sciences 42(1): 8. https://dx.doi.org/10.1007/s40656-020-0300-z In: History and philosophy of the life sciences. ISSN 0391-9714; e-ISSN 1742-6316

---

Beschikbaar in	Auteurs
VLIZ: Non-open access 343004 [ aanvragen ]

---

Author keywords

Bio-ontologies, Big data, Data-centrism, Consensus principle, Coordination, Ontology alignment, Biodiversity informatics

---

Auteurs		Top
Sterner, B. Witteveen, J. Franz, N.

---

Abstract

The collection and classification of data into meaningful categories is a key step in the process of knowledge making. In the life sciences, the design of data discovery and integration tools has relied on the premise that a formal classificatory system for expressing a body of data should be grounded in consensus definitions for classifications. On this approach, exemplified by the realist program of the Open Biomedical Ontologies Foundry, progress is maximized by grounding the representation and aggregation of data on settled knowledge. We argue that historical practices in systematic biology provide an important and overlooked alternative approach to classifying and disseminating data, based on a principle of coordinative rather than definitional consensus. Systematists have developed a robust system for referring to taxonomic entities that can deliver high quality data discovery and integration without invoking consensus about reality or “settled” science.

---

Alle informatie in het Integrated Marine Information System (IMIS) valt onder het VLIZ Privacy beleid

Top | Auteurs