Zoeken
Zoeken kan via de modus 'eenvoudig zoeken' (één veld) of uitgebreid via 'geavanceerd zoeken' (meerdere velden). Zo kan je bv. zoeken op een combinatie van een auteursnaam (auteur), een jaartal (jaar) en een documenttype.
Boekenmand
Nuttige resultaten kan je aanvinken en toevoegen aan een mandje. De inhoud hiervan kan je exporteren of afdrukken (naar bv. PDF).
RSS
Op de hoogte blijven van nieuw toegevoegde publicaties binnen uw interessegebied? Dit kan door een RSS-feed (?) te maken van jouw zoekopdracht.
| [ meld een fout in dit record ] | mandje (0): toevoegen | toon |
![]() |
| Beschikbaar in | Auteur |
| |
| Trefwoorden |
Ijzerbekken [Marine Regions] |
| Auteur | Top | |
|
| Abstract |
De Taskforce hield hierbij rekening met de eigenheid van het gebied, maar maakte ook de link naar het beleidskader Weerbaar Waterland. Daarin wordt gepleit voor een brongerichte aanpak en koppelkansen met droogtebeheer, omdat wateroverlast en droogte nu éénmaal met elkaar zijn verbonden. Uiteraard werd ook rekening gehouden met andere beleidskaders zoals de Blue Deal en het Vlaams Klimaatadaptatieplan. Vertrekkend vanuit het breder kader, werd nagedacht over een plan van aanpak zowel op korte als op langere termijn. Op korte termijn worden een 70-tal maatregelen voorgesteld. Het zijn zogenaamde no-regretmaatregelen, die m.a.w. effectief en efficiënt zijn onder elk van de klimaatscenario’s en niet ten nadele van andere cruciale problematieken in de regio. Het gaat hierbij zowel om terreinmaatregelen (van bovenstrooms vasthouden van water over buffering in en langs waterlopen tot afvloeiing naar zee en beschermingsmaatregelen) als om maatregelen op vlak van beleid en regelgeving, onderzoek en monitoring, communicatie en sensibilisering. Hierbij worden ook voorstellen gedaan om bestaande knelpunten die de uitvoering op het terrein verhinderen (bv. met betrekking tot vergunningverlening en regelgeving) zoveel als mogelijk weg te werken. Deze maatregelen kunnen bovendien gekaderd worden binnen de 3 principes van waterveiligheid en zetten in op Preventie, Protectie en Paraatheid. Alle maatregelen worden zodanig ontworpen dat ze niet permanent extra water afvoeren, maar enkel wanneer het moet om wateroverlast te voorkomen. Waar mogelijk zorgen de maatregelen er ook voor dat extra water kan worden vastgehouden. Ze dragen dus ook bij tot het garanderen van de waterbeschikbaarheid tijdens langdurige droogte. Volgende korte-termijnmaatregelen komen prioritair naar voor: → Stroomopwaarts bufferen en vertraagd afvoeren → Aanleggen en inrichten van nieuwe gecontroleerde overstromingsgebieden (GOG’s) → Beschermen van kritische infrastructuur (o.a. dorpskernen, industrie, elektriciteitsvoorzieningen, …) door aanleg van lokale dijklichamen, bijvoorbeeld in Roesbrugge en Stavele → Structureel onderhoud van alle waterlopen verhogen → Dynamisch peilbeheer → Verzekeren en optimaliseren van de afwateringscapaciteit, o.a. via Lo-kanaal en de IJzer vanuit Diksmuide naar Nieuwpoort. → Verzekeren van voldoende uitwatering naar zee op diverse locaties zowel gravitair als getij-onafhankelijk. → Opstart traject opmaak plan “Ruimte voor water IJzervallei” → Grensoverschrijdende samenwerking versterken Voor de aanpak op langere termijn, adviseert de Taskforce de opmaak van een geïntegreerd en actiegericht meerjarenprogramma. Dat garandeert dat de Westhoek ook in de toekomst, rekening houdend met de klimaatscenario’s, voldoende weerbaar blijft tegen de toenemende frequentie en intensiteit aan extreme weersomstandigheden. Op die manier kan structureel en geïntegreerd verder worden gewerkt aan waterzekerheid in het IJzerbekken. De te ondernemen stappen zijn de volgende: 1. In kaart brengen van risico’s en knelpunten en het bepalen van een aanvaardbaar overstromingsrisico 2. Vastleggen van strategische en operationele doelstellingen om de risico’s maatschappelijk aanvaardbaar te maken of te houden. 3. Opmaken en uitvoeren van een geïntegreerd actieprogramma met lokale actoren en belanghebbenden. De talrijke bestaande initiatieven en projecten worden hierbij niet uit het oog verloren en zullen, waar mogelijk, verder worden gezet en versterkt. Ook de grensoverschrijdende samenwerking met Frankrijk moet verdergezet en nog versterkt worden. Tenslotte formuleerde de Taskforce ook een advies over de governance of de nood aan een duidelijke structuur om dergelijk geïntegreerd meerjarenprogramma op te volgen. Hierbij pleit de Taskforce voor een systeemaanpak waarbij de integraliteit wordt bewaakt en er voldoende daadkracht is om het meerjarenprogramma effectief uit te voeren. Het advies is ook om zoveel mogelijk gebruik te maken van de reeds bestaande, goed werkende structuren op de diverse niveaus (Vlaams – Bekken – Gebied). Zo wordt aangeraden om de opgerichte Taskforce - in de bestaande samenstelling - verder te laten doorlopen om de uitvoering en implementatie van de acties te bewaken en op te volgen. Ook de huidige bekkenstructuur kan worden aangehouden, vermits daar al een brede lokale vertegenwoordiging aanwezig is en er al sprake is van een multidisciplinaire aanpak. Ook de werking van begeleide lokale gebiedscoalities wordt best verder uitgebouwd over het hele bekken. De voorgestelde maatregelen kosten uiteraard geld. Op korte termijn lijkt een budget nodig van ca. 68 miljoen euro om extra te kunnen investeren in mensen en middelen. Deze budgetten zijn te spreiden over 2024 en 2025, maar zijn wel degelijk nodig om snel en doortastend te kunnen schakelen op korte termijn. Vraag is dus aan de Vlaamse regering om de nodige middelen en capaciteit hiervoor vrij te maken en die toe te wijzen aan de maatregelen die volgens haar prioritair zijn. |
| Top | Auteur |
