Over het archief
In 2012 verloren we Jean Jacques Peters, voormalig ingenieur van het Waterbouwkundig Laboratorium (1964 tot 1979) en internationaal expert in sedimenttransport, rivierhydraulica en -morfologie. Als eerbetoon aan hem hebben we potamology (http://www.potamology.com/) gecreëerd, een virtueel gedenkarchief dat als doel heeft om zijn manier van denken en morfologische aanpak van rivierproblemen in de wereld in stand te houden en te verspreiden.
Het merendeel van z’n werk hebben we toegankelijk gemaakt via onderstaande zoekinterface.
| [ meld een fout in dit record ] | mandje (1): toevoegen | toon |
 |
| one publication added to basket [208588] | |
| Uitbouw van het risico-instrumentarium met een sociale overstromingsimpact-methodologie International Marine and Dredging Consultants (IMDC); Vanneuville, W. (2011). Uitbouw van het risico-instrumentarium met een sociale overstromingsimpact-methodologie. versie 2.0. Waterbouwkundig Laboratorium: Antwerpen. VI, 60 + CD-ROM pp.
|
| Beschikbaar in | Auteurs |
| |
| Documenttype: Projectrapport | |
| Trefwoorden |
Methodology Properties > Biological properties > Vulnerability Resilience Risk analysis België, Maas R. [Marine Regions] |
| Author keywords |
|
| Auteurs | Top | |
|
| Abstract |
De analyse van de sociale overstromingsimpact is gebaseerd op 3 aspecten: het aantal personen in overstroomd gebied, het aantal overstroomde gebouwen waar een sociale impact verwacht kan worden en de intensiteit van sociale overstromingsimpact. De intensiteit van sociale overstromingsimpact wordt geillustreerd zowel op het geografisch niveau van de individuele overstroomde objecten als op het geaggregeerde niveau van een statistische sector, om zo de invloed van de schaal op de bepaling van sociale overstromingsimpact te tonen. Deze resultaten kunnen aan beslissingsnemers een nieuw perspectief geven om overstromingsmaatregelen te evalueren, naast de traditionele overstromingsschade/gevaar kaarten en methodes voor kosten-baten afwegingen. Het gebrek aan data heeft echter de grootste invloed gehad op de studie. Voor drie van de vijf gevoeligheidsindicatoren (susceptibility) was er in de studie een probleem om exact dezelfde gegevens te vinden als diegene die gebruikt zouden zijn in het ADAPT project. Voor de formulering van de indicatoren voor aanpassingsvermogen (adaptive capacity) ontbreken nog meer gegevens. Daarenboven hebben deze indicatoren vaak een niet onderscheidend karakter. Daarom is de index voor aanpassingsvermogen niet verder verwerkt in de eindresultaten van de studie. De procedures die werden ontwikkeld en de databronnen die werden onderzocht vormen een startpunt voor verder onderzoek. In een laatste hoofdstuk van het rapport worden onze conclusies en suggesties voor verder onderzoek gegeven. |
| Top | Auteurs |
