Catalogus

Zoeken

Zoeken kan via de modus 'eenvoudig zoeken' (één veld) of uitgebreid via 'geavanceerd zoeken' (meerdere velden). Zo kan je bv. zoeken op een combinatie van een auteursnaam (auteur), een jaartal (jaar) en een documenttype.

Boekenmand

Nuttige resultaten kan je aanvinken en toevoegen aan een mandje. De inhoud hiervan kan je exporteren of afdrukken (naar bv. PDF).

RSS

Op de hoogte blijven van nieuw toegevoegde publicaties binnen uw interessegebied? Dit kan door een RSS-feed (?) te maken van jouw zoekopdracht.

log in

Publicaties | Kaarten

nieuwe zoekopdracht

[ meld een fout in dit record ]

mandje (1): toevoegen | toon

---

one publication added to basket [238553]

Risk classifications of aquatic non-native species: application of contemporary European assessment protocols in different biogeographical settings Verbrugge, L.N.H.; van der Velde, G.; Hendriks, A.J.; Verreycken, H.; Leuven, R.S.E.W. (2012). Risk classifications of aquatic non-native species: application of contemporary European assessment protocols in different biogeographical settings. Aquat. Invasions 7(1): 49-58. dx.doi.org/10.3391/ai.2012.7.1.006 In: Aquatic Invasions. Regional Euro-Asian Biological Invasions Centre (REABIC): Helsinki. ISSN 1798-6540; e-ISSN 1818-5487

---

Beschikbaar in	Auteurs
VLIZ: Open access 257858 [ download pdf ]

---

Author keywords

FISK; GABLIS; invasive species; ISEIA; non-indigenous species; riskassessment; risk identification

---

Auteurs		Top
Verbrugge, L.N.H. van der Velde, G. Hendriks, A.J.	Verreycken, H. Leuven, R.S.E.W.

---

Abstract

Non-native species can cause negative impacts when they become invasive. This study entails a comparison of risk classifications for 25 aquatic non-native species using various European risk identification protocols. For 72% of the species assessed, risk classifications were dissimilar between countries. The pair-wise comparison of Freshwater Fish Invasiveness Scoring Kit (FISK) scores of in total 28 fish species from the UK, Flanders (Belgium) and Belarus resulted in a higher correlation for scores of Flanders-Belarus than that of Flanders-UK and Belarus-UK. We conclude that different risk classifications may occur due to differences in (1) national assessment protocols, (2) species-environment matches in various biogeographical regions, and (3) data availability and expert judgement. European standardisation of risk assessment protocols, performance of biogeographical region specific risk classifications and further research on key factors for invasiveness of aquatic ecosystems are recommended.

---

Alle informatie in het Integrated Marine Information System (IMIS) valt onder het VLIZ Privacy beleid

Top | Auteurs